为取得硕士（学术）学位，需要在接受必要的研究指导之下，于规定日期之前提交硕士论文。除了因申请专利会涉及影响专利的获取等特殊事由之外，学位的最后考核原则上实施公开的硕士论文发表，确保其透明度，且在进行口头答辩之后，经审查委员会审查，判断是否通过考核。硕士论文的主审指导教员将审查结果报告上报教授会，由教授会进行通过与否的表决。
论文审查的评价要点如下：
分析了减灾复兴政策相关的理论、政策课题、实践性的各种课题等。
恰当地阐述了研究课题及其意义。
充分进行了先行研究及已知事实的调查，明确显示了调查结果及论文价值。
研究手段明确，对结果进行了逻辑性且恰当地考察。
明确显示出研究内容、取得结果的新颖性。
作为论文的体裁完整顺畅。
研究手法及论文形式不存在研究伦理上的问题。
为取得博士（学术）学位，需要在接受必要的研究指导之下，于规定日期之前提交博士论文。博士论文的审查，原则上主审为本研究科专任教员、副审为2名本研究科专任教员和1名外部副审，共计4名委员组成审查委员会进行审查。外部副审邀请本校的其他系、其他研究科、其他大学的教员，旨在使减灾复兴政策相关领域能涉及更多范围，并且确保审查的透明度。
除了因申请专利会涉及影响专利的获取等特殊事由之外，学位的审查原则上实施公开的博士论文听证会，确保其透明度，且在进行口头答辩之后，经审查委员会审查，判断是否通过考核。审查委员会将审查结果报告上报教授会，由教授会进行通过与否的表决。
论文审查的评价要点如下：
分析了减灾复兴政策相关的理论、政策课题、实践性的各种课题等。
恰当地阐述了研究课题及其意义。
充分进行了先行研究及已知事实的调查，明确显示了调查结果及论文价值。
研究手段明确，对结果进行了逻辑性且恰当地考察。
明确显示出研究内容、取得结果的新颖性和独创性，有助于该领域的学术发展。
作为论文的体裁完整顺畅。
已发表论文数量作为博士论文的一个组成部分，需有2篇以上曾在有审阅论文集上登载或被选用，或经审查委员会判断具有与此等同或以上的研究成果。
研究手法及论文形式不存在研究伦理上的问题。
